4月21日,備受關(guān)注的知名主播薇婭訴“薇婭嚴(yán)選”不正當(dāng)競爭案在濱江知識產(chǎn)權(quán)大廈二樓巡回審判庭落下帷幕。
浙江省杭州市濱江區(qū)人民法院(下稱濱江法院)一審認(rèn)定薇婭嚴(yán)選(廣州)供應(yīng)鏈管理有限公司(下稱薇婭嚴(yán)選公司)未經(jīng)原告薇婭或謙尋(杭州)文化傳媒有限公司(下稱謙尋公司)的許可,擅自在企業(yè)字號中使用“薇婭”字樣并在某知名平臺賬戶中使用“薇婭”字樣與其企業(yè)字號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
薇婭起訴“薇婭嚴(yán)選”侵權(quán)
在某知名平臺上,喜歡購物的消費(fèi)者,能看見“薇婭嚴(yán)選”這個(gè)賬號,里面有著不少的優(yōu)惠信息,不少消費(fèi)者紛紛以為“薇婭嚴(yán)選”與知名主播薇婭有關(guān)系。
然而,實(shí)際上,“薇婭嚴(yán)選”公司和薇婭沒有任何關(guān)系。2020年12月,“薇婭”及其所屬的謙尋公司以不正當(dāng)競爭為由將紙?jiān)V至濱江法院,請求判決“薇婭嚴(yán)選”停止侵權(quán)、賠償損失。
答辯期間薇婭嚴(yán)選公司提出管轄權(quán)異議,濱江法院依法裁定駁回后,薇婭嚴(yán)選公司提出上訴,杭州市中級人民法院予以維持。
隨后,原告薇婭及所屬公司提出申請行為保全。2021年3月9日,濱江法院就行為保全進(jìn)行聽證,并不久后作出了行為保全裁定,裁定薇婭嚴(yán)選公司立即對某平臺賬號“薇婭嚴(yán)選”進(jìn)行刪除或更改昵稱與個(gè)人介紹,且新昵稱及個(gè)人介紹不得含有“薇婭”字樣。
3月26日,該起案件在巡回法庭公開開庭審理。
構(gòu)成不正當(dāng)競爭,判賠30萬元
濱江法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告薇婭、謙尋公司對藝名“薇婭”的大量、持續(xù)使用及宣傳,在直播銷售及互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域內(nèi),消費(fèi)者已經(jīng)將“薇婭”藝名與薇婭建立了緊密的市場聯(lián)系,具有極高的知名度。原告薇婭與原告謙尋公司簽署《獨(dú)家主播經(jīng)紀(jì)合同》,授權(quán)原告謙尋公司使用其藝名“薇婭”,并享有藝名“薇婭”商業(yè)使用的合法權(quán)益。經(jīng)過原告薇婭、謙尋公司對藝名“薇婭”長期、持續(xù)的使用及推廣,藝名“薇婭”對于薇婭和謙尋公司已不僅僅起到作為藝名的作用,同時(shí)還具有了識別商品及服務(wù)來源的作用。因此,藝名“薇婭”既屬于薇婭的姓名,具有人格權(quán)屬性,其也因作為薇婭與謙尋公司經(jīng)營活動(dòng)中的商業(yè)標(biāo)識,具有商品化權(quán)益,具有人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)雙重屬性,同時(shí)受《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》保護(hù)。
法院指出,因某平臺“薇婭嚴(yán)選”賬戶經(jīng)營主體認(rèn)證為被告薇婭嚴(yán)選公司,且該平臺認(rèn)證需提供相應(yīng)的法人信息并由該平臺進(jìn)行相關(guān)審核。薇婭嚴(yán)選公司未進(jìn)行答辯及未提供相反證據(jù)的情況下,濱江法院認(rèn)定被告薇婭嚴(yán)選公司系某平臺“薇婭嚴(yán)選”賬戶的經(jīng)營者。
法院認(rèn)為,薇婭嚴(yán)選公司在其經(jīng)營的“薇婭嚴(yán)選”賬戶中,設(shè)置的昵稱、頭像及個(gè)人簡介包含“薇婭”字樣,該行為屬于在生產(chǎn)經(jīng)營過程中大量、突出使用“薇婭”或其企業(yè)字號的情形。薇婭嚴(yán)選公司通過平臺認(rèn)證的方式,將企業(yè)字號顯示于“薇婭嚴(yán)選”賬戶中,誤導(dǎo)相關(guān)公眾以為被告薇婭嚴(yán)選公司與該平臺“薇婭嚴(yán)選”賬戶具有對應(yīng)關(guān)系,屬于對企業(yè)字號在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的使用。
法院認(rèn)為,薇婭嚴(yán)選公司實(shí)際在該平臺中經(jīng)營直播銷售業(yè)務(wù),與薇婭及謙尋公司的經(jīng)營范圍相同或類似。且薇婭嚴(yán)選公司成立時(shí)間晚于藝名“薇婭”具有極高知名度時(shí)間,其仍將含“薇婭”的“薇婭嚴(yán)選”注冊為企業(yè)字號,具有極大的攀附“薇婭”知名度的主觀故意,意欲利用“薇婭”的聲譽(yù)和社會影響力謀取不正當(dāng)?shù)母偁巸?yōu)勢;該行為客觀上容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與薇婭或承擔(dān)薇婭選品職能的謙尋公司具有某種關(guān)系,構(gòu)成混淆。
薇婭嚴(yán)選公司的企業(yè)字號及某平臺賬號包含“薇婭”字樣,一方面會使相關(guān)公眾錯(cuò)誤認(rèn)為薇婭嚴(yán)選公司與薇婭、謙尋公司存在特定聯(lián)系;另一方面會使本意欲訪問薇婭平臺賬號的相關(guān)公眾在看到被告薇婭嚴(yán)選公司的“薇婭嚴(yán)選”賬號后訪問該賬號,在點(diǎn)擊量與經(jīng)營利益具有直接關(guān)系的情況下,這一情形無疑會為被告薇婭嚴(yán)選公司帶來利益。
綜上,法院認(rèn)為,薇婭嚴(yán)選公司未經(jīng)原告薇婭或謙尋公司的許可,擅自在企業(yè)字號中使用“薇婭”字樣并在某平臺賬戶中使用“薇婭”字樣與其企業(yè)字號的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭,應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉、消除影響的民事責(zé)任。濱江法院一審判決薇婭嚴(yán)選公司立即停止使用含有“薇婭”字樣的企業(yè)字號并變更公司名稱登記;立即停止在其生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中使用“薇婭”字樣的其他不正當(dāng)競爭行為(包括在其運(yùn)營的某平臺賬號中昵稱、頭像、個(gè)人簡介中使用“薇婭”字樣);公開向原告薇婭賠禮道歉;刊登聲明,消除影響;賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)30余萬元。
目前,該案還處于上訴期內(nèi)。(記者 孫芳華)
文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)