近日,湖南省冷水江市人民法院(下稱冷水江法院)就湖南省冷水江市人民檢察院(下稱冷水江檢察院)指控被告人蘇某紅、蘇某犯假冒注冊商標(biāo)罪一案作出一審判決,判令被告人蘇某紅犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑1年1個(gè)月,并處罰金5萬元;被告人蘇某犯假冒注冊商標(biāo)罪,判處有期徒刑1年,并處罰金5萬元。目前,該案被告已上訴。
2018年5月21日,冷水江檢察院指控稱,2016年12月至2017年1月期間,被告人蘇某紅、蘇某在未經(jīng)商標(biāo)所有人授權(quán)的情況下,組織生產(chǎn)假冒青島沃隆國際貿(mào)易有限公司沃隆牌商標(biāo)的“每日堅(jiān)果”產(chǎn)品,并銷售給鄧某(已判決),銷售金額共計(jì)61.8萬余元。
2017年9月,湖南省婁底市公安局(下稱婁底公安局)依法扣押了價(jià)值3萬余元的假冒沃隆牌商標(biāo)的包裝袋、包裝盒、二維碼防偽標(biāo)簽及已包裝好未銷售的沃隆牌“每日堅(jiān)果”等物。綜上所述,被告人蘇某紅、蘇某生產(chǎn)、銷售假冒沃隆牌“每日堅(jiān)果”,非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)64.9萬余元。2017年9月21日,被告人蘇某紅接到民警電話通知后主動到婁底公安局接受調(diào)查。同月27日,民警將被告人蘇某傳喚到案。到案后,兩被告人均如實(shí)供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人蘇某紅、蘇某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為觸犯了我國刑法第二百一十三條,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。
被告人蘇某紅、蘇某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。被告人蘇某的辯護(hù)人指出,蘇某當(dāng)庭認(rèn)罪,且有立功表現(xiàn)及其他從輕處罰情節(jié),依法可以減輕處罰,請求對其判處緩刑。
冷水江法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人蘇某紅、蘇某未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪,應(yīng)依法予以懲處,遂作出前述判決。(張彬彬)
文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)