同類商品間“傍名牌”構成商標侵權的現象已屢見不鮮,但是八竿子打不著邊的商品也“傍名牌”,權利人能否主張商標侵權呢?
湖南知名香煙品牌“和天下”發現“御貴和天下”白酒商品擅自使用“和天下”商標以及與“和天下”卷煙商品包裝、裝潢高度近似的標識,向長沙中院提起訴訟。、
“和天下”煙
“和天下”卷煙是原告湖南中煙工業有限責任公司(以下簡稱“中煙公司”)旗下的知名品牌。中煙公司自2005年起,陸續對“和天下”煙標美術作品申請了版權登記,注冊了“和天下”系列商標,并獲得“和天下”卷煙條盒包裝外觀設計專利授權。在長期經營和維護下,“和天下”品牌連年保持全國高價位卷煙產銷量領先,知名度持續提升,“和天下”商標及其獨特的商品包裝、裝潢在全國范圍內為相關公眾普遍知曉。
2018年11月,中煙公司陸續接到消費者詢問,是否生產銷售了“和天下”白酒?經調查發現,被告貴州御貴和天下酒業銷售有限公司、湖南乾廣鑫源商貿有限公司、李正華、貴州省仁懷市茅臺鎮國珍酒業(集團)有限公司生產并銷往各地的“御貴和天下”白酒商品擅自使用“和天下”商標以及與原告有一定影響的“和天下”卷煙商品包裝、裝潢高度近似的標識,并在展銷會中刻意將外包裝極其近似的“和天下”卷煙條盒與被控侵權白酒包裝盒相鄰放置用于宣傳,且不標注任何來源區別信息以加劇混淆后果。
“和天下”白酒包裝設計
中煙公司認為其合法權益受到侵害,向長沙中院提起訴訟。
法院判決
長沙中院經審理判決:被告立即停止侵犯原告第5007173號“和天下”商標專用權的行為和不正當競爭行為,在判決發生法律效力之日起十日內在《法制日報》(現已正式更名為《法治日報》)、《知識產權報》刊登致歉聲明消除影響,并賠償原告經濟損失400萬元。
記者|陳茜
文章來源:中國打擊侵權假冒工作網
友情鏈接 · Link 國家知識產權局 | 國家知識產權局商標局 中國商標網 | 國家版權局網 | 重慶市知識產權局 | 四川力久律師事務所
版權所有 重慶市前沿專利事務所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網安備 50011202500643號 Powered by 重慶網站建設