欧美一级A片一级性爱黄片-亚洲 激情 小说 另类 欧美-中文字幕午夜福利片 -国产精品成人va在线观看|www.no5ss.com

 人民法治網(wǎng)訊  近年來(lái)，奶茶等網(wǎng)紅飲品不斷成為年輕人追捧的消費(fèi)對(duì)象，知名飲品品牌開(kāi)設(shè)連鎖店，可以利用品牌知名度迅速打開(kāi)市場(chǎng)，而個(gè)別飲品品牌的爆紅，卻引來(lái)一些商家的模仿和抄襲。近日，海口市瓊山區(qū)人民法院依法審理了一起因“益禾堂”商標(biāo)引起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例。

　　原告武漢熠匯飲科技有限公司經(jīng)授權(quán)獲得第23148222號(hào)、第30854154號(hào)“益禾堂”注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)，同時(shí)其亦是美術(shù)作品“益禾烤奶杯貼”的著作權(quán)人。被告海口瓊山善水源飲品店在其經(jīng)營(yíng)的門店店名、招牌、飲品的杯蓋等使用、杯身等使用“圖米加益禾堂”商標(biāo)，但其突出使用“益禾堂”三個(gè)大字，“益”字左上角印有較小的“圖米”二字。被告在向消費(fèi)者出具的結(jié)賬清單中還單獨(dú)使用了原告的“益禾堂”商標(biāo)。被告銷售的烤奶（奶茶）中使用了與原告的作品“益禾烤奶杯貼”相近似、有部分改動(dòng)的圖案。

　　原告認(rèn)為被告侵害了其對(duì)涉案商標(biāo)享有的獨(dú)占許可使用權(quán)，侵害了其對(duì)涉案作品享有的著作權(quán)，認(rèn)為被告擅自使用原告有一定影響的商品包裝、裝潢的行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故將被告訴至法院。要求被告立即停止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為并經(jīng)濟(jì)損失100000元及維權(quán)合理費(fèi)用支出12000元。

　　瓊山法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告作為第23148222號(hào)、第30854154號(hào)“益禾堂”注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占許可使用權(quán)人，被告在使用“圖米加益禾堂”的注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，突出使用“益禾堂”三個(gè)大字，而“圖米”字體較小和隱蔽，在結(jié)賬清單中還單獨(dú)使用了原告的“益禾堂”商標(biāo)，可以認(rèn)定，被告未經(jīng)原告許可，在同一種商品上使用、銷售與原告相同和相近似的商標(biāo)，侵犯了原告上述二個(gè)注冊(cè)商標(biāo)獨(dú)占使用許可權(quán)利。

　　被告銷售的烤奶中使用了與原告的作品“益禾烤奶杯貼”相近似、有部分改動(dòng)的圖案，系在同一種商品上使用并篡改了原告作品的圖形圖案，侵犯了原告的保護(hù)作品完整權(quán)。被告擅自使用與原告有一定影響的商品包裝、裝潢相同及近似的標(biāo)識(shí)，主觀上具有攀附原告知名商標(biāo)、作品標(biāo)識(shí)的意思，足以使一般消費(fèi)者產(chǎn)生對(duì)被告與原告的益禾堂加盟店存在特定關(guān)聯(lián)關(guān)系的混淆和誤認(rèn)，被告的行為對(duì)原告構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　被告提供的證據(jù)可以證明其使用的與原告的作品“益禾烤奶杯貼”相近似的圖案來(lái)源于牛犇公司，具有合法來(lái)源，但其提供的證據(jù)不能證明其使用“益禾堂”商標(biāo)有合法來(lái)源，故應(yīng)賠償因商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用。

　　對(duì)此，瓊山法院依法判決被告停止使用原告享有的第23148222號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)、第30854154號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)，并停止使用與該二個(gè)商標(biāo)相同或者近似的包裝、裝潢；被告停止使用原告享有著作權(quán)的美術(shù)作品（登記號(hào)：鄂作登字-2018-F-00010039）“益禾烤奶杯貼”，并停止使用與該作品相同或相近似的包裝、裝潢；被告賠償原告因制止侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)20000元。

　　法官介紹，該案被告不僅侵犯權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)，同時(shí)其使用與權(quán)利人有一定影響的商品包裝、裝潢相同及近似的標(biāo)識(shí)，攀附權(quán)利人知名商標(biāo)、作品標(biāo)識(shí)，造成一般消費(fèi)者對(duì)奶茶品牌的混淆和誤認(rèn)，構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)判決侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益，使個(gè)體工商戶能夠樹立守法經(jīng)營(yíng)的意識(shí)，同時(shí)也提醒廣大創(chuàng)業(yè)者，在品牌加盟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意核實(shí)對(duì)方公司授權(quán)，避免因“傍名牌、搭便車”而面臨民事賠償甚至行政處罰。（余慶鵬 通訊員 蔡慧文）

　　[責(zé)任編輯：劉慧]

文章來(lái)源：中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)