近日，VF集團宣布以21億美元的價格正式收購Supreme。消息一出，無數對Supreme“愛得深沉”的死忠粉不淡定了，盡管21億美元對于一個街頭服飾品牌來說無疑是天價，且據悉Supreme被收購之后還會保持原有團隊，Supreme（中文意思“至高無上的”）主理人James Jebbia也將化身“至高無上的打工人”。
一提到Supreme，不少人首先想到的關鍵詞可能是“潮牌”“特立獨行”“聯名狂魔”等。的確，1994年秋天在美國紐約曼哈頓誕生的Supreme，由英國滑板愛好者James Jebbia創(chuàng)辦，是結合滑板、Hip-hop等文化并主要以滑板為主的品牌，以“酷”著稱，此后，Supreme的發(fā)展逐漸多元化，使其逐漸成為炙手可熱的街頭潮流品牌。近年來，Supreme與很多知名品牌進行了聯名合作。LV、Nike、VANS、奧利奧、Rimowa、Timberland、Levi's、蘭博基尼以及山本耀司、Kaws、Keith Harring、Jason Dill等國際大牌和藝術家，都是其聯名合作的對象。
而作為一名知識產權行業(yè)從業(yè)者，一提到Supreme，小編想到的卻是這些年來發(fā)生的與Supreme有關的那些知識產權糾紛。近年來，涉及“Supreme”的相關商標申請、異議、無效以及行政訴訟時有發(fā)生，數百家國內外主體參與其中。小編在中國商標網以“Supreme”為關鍵詞進行檢索，檢索結果顯示總記錄數為2897條，相關商標申請覆蓋了《類似商品與服務區(qū)分表》中的全部45個大類。
“山寨Supreme”比比皆是，事實上，為了維護自己的品牌聲譽，Supreme也曾多次維權，其中Supreme與Supreme Italia、Supreme Spain的分庭抗爭尤為引人注目。2016年，Supreme將Supreme Italia訴至法院，訴訟歷時近兩年，意大利米蘭和圣馬利諾的法院于2018年1月最終判決Supreme勝訴，并下令扣押了Supreme Italia約12萬件仿冒單品，該品牌官方網站也被關停。然而好景不長，隨后在8月與Supreme Spain對簿公堂時，意大利特拉尼法院裁定Supreme Spain并未與Supreme構成混淆，且產品實際外觀不具有明顯相似性，即Supreme Spain不構成侵權，這意味著Supreme Spain線上線下商品均可在歐洲市場繼續(xù)合法銷售。
而在2018年，還發(fā)生了一起三星宣布與潮牌“Supreme”開展品牌合作卻遭網友“群嘲”事件。當時，韓國三星公司在新品手機的發(fā)布會上宣布，將在中國市場與潮牌“Supreme”達成品牌戰(zhàn)略合作伙伴關系，雙方將陸續(xù)推出一系列品牌聯名產品。“Supreme”同時提到將在北京三里屯開設7層樓的旗艦店，并在上海舉辦首秀。這一品牌合作，引發(fā)了網友“群嘲”。引發(fā)“群嘲”的原因在于此次與三星公司合作的是來自意大利的品牌“Supreme Italia”，其商標“Supreme”也經常使用在鞋服等產品上。
此外，中國裁判文書網顯示，就在今年8月26日，北京市高級人民法院（下稱北京高院）還就最高至上公司與章節(jié)四公司之間的一起商標權無效宣告請求行政糾紛案作出二審判決，該案訴爭商標為第17075841號“Supreme及圖”商標，引證商標為章節(jié)四公司申請注冊的第14108746號商標，經審理，北京高院二審維持了此前由北京知識產權法院作出的“訴爭商標的注冊已構成2013年商標法第四十四條第一款規(guī)定的“以其他不正當手段取得注冊”的情形，依法應當予以宣告無效，駁回最高至上公司的訴訟請求”的一審判決。
據相關媒體報道，此番Supreme被收購，也是由于Supreme需要一個更好的平臺和更強大的力量支撐著它繼續(xù)走下去，而收購Supreme的VF集團是全球最大的上市成衣公司之一，旗下有VANS、The North Face、Timberland、Lee等眾多耳熟能詳的品牌。被VF集團收購之后的Supreme在今后的發(fā)展道路上將會如何應對相關知識產權糾紛呢？讓我們一起拭目以待。（本報記者呂可珂）
文章來源：中國打擊侵權假冒工作網
友情鏈接 · Link 國家知識產權局 | 國家知識產權局商標局 中國商標網 | 國家版權局網 | 重慶市知識產權局 | 四川力久律師事務所
版權所有 重慶市前沿專利事務所（普通合伙） 渝ICP備15007289號-1 渝公網安備 50011202500643號 Powered by 重慶網站建設
