今年6月20日，備受關注的網紅品牌“鹿角巷”著作權之爭在思明區人民法院公開開庭，庭審現場全程采用5G直播，吸引超千萬網友在線觀看。近日，思明區法院公布了該案一審判決結果。
原告邱茂庭（廣州）餐飲管理有限公司表示，公司經“鹿角巷”系列作品的創作人邱茂庭授權，可以在茶類與奶類飲品產品上排他性地使用“鹿角巷”系列作品，并可以對任何侵犯上述作品著作權的行為采取維權行動。而被告麋鹿港飲品店去年8月開業，在未經許可的情況下，在網上下載圖案后，交給裝修公司進行設計裝潢，導致侵權產品大量流入市場，侵犯了原告享有的“鹿角巷”系列作品著作權，并構成不正當競爭。
被告代理律師則辯稱，“鹿角巷”圖案并不是邱茂庭創作的，是案外人尹某于2013年創作、使用，在時間上均早于邱茂庭。且圖案中的雄鹿形象、中英文字母不存在藝術加工和創作，不具獨創性，并不屬于著作權法保護的作品。法庭上，原被告雙方還提供了各自的《著作權登記證書》，證明自己才是“鹿角巷”的著作權人。
思明法院認為，本案爭議焦點為邱茂庭是否為涉案“鹿角巷”系列美術作品的著作權人。根據國家版權局的《作品登記證書》，邱茂庭繪畫創作“雄鹿”系列圖案始于2015年1月1日。而根據廣州市天河區法院的判決，案外人尹某的《作品登記證書》顯示，創作完成時間是2013年8月10日，首次發表時間為2013年11月10日，法院確認尹某對“鹿角巷”美術作品享有著作權權利。邱茂庭公司主張邱茂庭是涉案作品的著作權人依據不足，其起訴麋鹿港飲品店侵權缺乏權利基礎。最終，思明法院駁回了原告邱茂庭公司的起訴。
作者：譚心怡 思法宣 來源：廈門日報 發布時間：2019年8月28日
友情鏈接 · Link 國家知識產權局 | 國家知識產權局商標局 中國商標網 | 國家版權局網 | 重慶市知識產權局 | 四川力久律師事務所
版權所有 重慶市前沿專利事務所（普通合伙） 渝ICP備15007289號-1 渝公網安備 50011202500643號 Powered by 重慶網站建設
