欧美一级A片一级性爱黄片-亚洲 激情 小说 另类 欧美-中文字幕午夜福利片 -国产精品成人va在线观看|www.no5ss.com

 現(xiàn)代快報(bào)訊　乒乓球，可以說是中國的國球。在生產(chǎn)乒乓球用品的企業(yè)里，紅雙喜是一個(gè)鼎鼎大名的存在，不少商家也因此想傍個(gè)名牌。紅雙喜公司就發(fā)現(xiàn)山東一家體育產(chǎn)業(yè)公司，在銷售一款與自己 " 彩虹球臺(tái) " 相似的產(chǎn)品，于是將其告上法庭。日前，山東省濱州市中級(jí)人民法院公布了該案的裁判文書。

紅雙喜彩虹球臺(tái)遭仿冒，訴至法院索賠 30 萬元

1999 年 12 月 29 日，國家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定，使用在乒乓器材商品上的 " 紅雙喜 " 商標(biāo)為馳名商標(biāo)。自此之后，上海紅雙喜股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱 " 紅雙喜公司 "）便在乒乓球器材上取得了 " 領(lǐng)頭羊 " 地位。

次年，也就是 2000 年，紅雙喜公司推出了彩虹乒乓球臺(tái)。2000 年，在第 21 屆男子乒乓球世界杯上，紅雙喜公司的彩虹乒乓球臺(tái)首次被公開使用，由拱形底座加雙翼支架加臺(tái)面組成。該款球臺(tái)拱形底座與臺(tái)面間的兩處支架為柵欄型柱狀支架，而非經(jīng)典款中的板面型支架。2003 年，在巴黎世界乒乓球錦標(biāo)賽中，經(jīng)典款彩虹乒乓球臺(tái)首次公開使用。此后，在多屆奧運(yùn)會(huì)乒乓球項(xiàng)目、乒乓球世界錦標(biāo)賽、全國乒乓球錦標(biāo)賽、中國乒乓球俱樂部超級(jí)聯(lián)賽等諸多賽事中紅雙喜公司彩虹乒乓球臺(tái)被使用，并有金色款金彩虹乒乓球臺(tái)、透明款透明彩虹乒乓球臺(tái)等特別款被推出使用。

2021 年，紅雙喜公司發(fā)現(xiàn)，位于山東的無棣雙翼體育產(chǎn)業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱 " 雙翼公司 "），竟然也在銷售一款彩虹乒乓球臺(tái)。紅雙喜公司認(rèn)為這明顯侵犯了自己的合法利益，同年 10 月，紅雙喜公司完成了取證和證據(jù)公證，并將雙翼公司告上了法庭。

紅雙喜公司求情法院判令，雙翼公司立即停止使用與紅雙喜公司彩虹球臺(tái)相近似的名稱、包裝、裝潢。不僅如此還訴求法院判令，雙翼公司賠償紅雙喜公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì) 30 萬元。

雙翼公司辯稱：自己僅為銷售者且不知涉案商品侵權(quán)

對(duì)于紅雙喜公司的控訴，雙翼公司覺得冤枉，在庭審上為自己辯解。

雙翼公司認(rèn)為，自己作為一個(gè)銷售者，在銷售這款產(chǎn)品之前，并不知道其是侵權(quán)產(chǎn)品，并且雙翼公司也沒有收到這款產(chǎn)品涉嫌侵權(quán)的律師函。

在庭審中，雙翼公司還出示了自己和案涉產(chǎn)品提供者的聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄，證明自己銷售的涉案產(chǎn)品是合法取得。同時(shí)，雙翼公司還表示，該涉案產(chǎn)品是由滄州雙杰體育產(chǎn)品有限公司提供。

雙翼公司還辯稱，紅雙喜公司 " 彩虹乒乓球臺(tái) " 商品名稱、裝潢、造型不應(yīng)受法律保護(hù)，無事實(shí)及法律依據(jù)。雙翼公司認(rèn)為，" 彩虹乒乓球臺(tái) " 名稱中的 " 彩虹 " 雖為一自然事物名稱，但 " 彩虹 " 與乒乓球臺(tái)、拱形之間并非同一類事物，不具有直接關(guān)聯(lián)性，" 彩虹 " 運(yùn)用至 " 彩虹乒乓球臺(tái) " 名稱中具有顯著性，并不構(gòu)成通用商品名稱。

法院宣判：構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，賠償 1.3 萬元

經(jīng)過了雙方的一番唇槍舌戰(zhàn)，2023 年 1 月，山東省濱州市中級(jí)人民法院對(duì)該案進(jìn)行了宣判。

法院認(rèn)定，雙翼公司所售產(chǎn)品與紅雙喜公司彩虹乒乓球臺(tái)相比，外觀均為紅色噴漆底座、紅色噴漆雙翼支架及標(biāo)準(zhǔn)配色臺(tái)面，結(jié)構(gòu)均為拱形底座、雙翼支架加臺(tái)面結(jié)構(gòu)，二者裝潢造型幾無二致，足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為是紅雙喜公司商品，或者與紅雙喜公司商品存在特定聯(lián)系。

同時(shí)法院認(rèn)為，雙翼公司雖主張其所售產(chǎn)品系通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系自案外生產(chǎn)廠家購買，但雙翼公司作為乒乓球臺(tái)行業(yè)經(jīng)營者、銷售者，應(yīng)對(duì)同行業(yè)有一定影響的商品施以較高的注意義務(wù)，以避免侵權(quán)產(chǎn)品流入市場(chǎng)并從中獲益，雙翼公司的銷售行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。但由于紅雙喜公司提交的證據(jù)不足，其主張的雙翼公司為案涉產(chǎn)品生產(chǎn)者無事實(shí)依據(jù)，法院不予支持。

最終，法院考慮到 " 彩虹乒乓球臺(tái) " 的知名度、影響力及市場(chǎng)價(jià)值，以及雙翼公司侵權(quán)行為的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為規(guī)模及影響范圍等因素，酌情確定雙翼公司賠償紅雙喜公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì) 1.3 萬元。（記者 季雨）

（編輯 周冬梅）

文章來源：中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)