記者2月23日獲悉，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局復(fù)審和無(wú)效審理部作出審查決定：維持武漢市黃鶴樓公園管理處的“黃鶴樓”雪糕外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)有效。這意味著其他企業(yè)使用相似的“黃鶴樓”雪糕外觀設(shè)計(jì)面臨侵權(quán)。
這也是武漢首次承辦專(zhuān)利遠(yuǎn)程審理活動(dòng)產(chǎn)生的良好結(jié)果，幫助市場(chǎng)主體在家門(mén)口維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
去年6月以來(lái)，市場(chǎng)上出現(xiàn)了兩款外形相似的黃鶴樓雪糕，外形都像微縮版的黃鶴樓。一款來(lái)自武漢市黃鶴樓公園管理處，稱(chēng)為“黃鶴樓有仙氣雪糕”，并且已經(jīng)在網(wǎng)上爆紅。另一款來(lái)自武漢市億豐美園食品商貿(mào)有限公司，叫作“詩(shī)意的雪糕白云黃鶴”。
據(jù)了解，早在去年2月，黃鶴樓公園管理處就為“黃鶴樓有仙氣雪糕”向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，并獲得了授權(quán)。億豐美園食品商貿(mào)有限公司則認(rèn)為該外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效。
去年底，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局首次通過(guò)遠(yuǎn)程方式，在中國(guó)（武漢）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心審理庭口頭審理了武漢這兩家單位的專(zhuān)利無(wú)效糾紛。遠(yuǎn)程審理全程近2個(gè)小時(shí)，該案件雙方當(dāng)事人不用專(zhuān)門(mén)前往北京，案件審理過(guò)程全部通過(guò)線(xiàn)上在武漢完成。
庭審現(xiàn)場(chǎng)，案件雙方專(zhuān)利代理人及律師圍繞“黃鶴樓”雪糕外觀設(shè)計(jì)是否可以獲得專(zhuān)利保護(hù)展開(kāi)了激烈辯論。爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一在于：黃鶴樓雪糕的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利是否屬于新設(shè)計(jì)。專(zhuān)利權(quán)人認(rèn)為，涉案專(zhuān)利是在“黃鶴樓”建筑外形的基礎(chǔ)上，對(duì)雪糕產(chǎn)品的形狀、圖案結(jié)合，作出富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。
2月7日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局正式做出決定：維持黃鶴樓公園管理處的“黃鶴樓”雪糕外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)有效。該案件合議組認(rèn)為，“黃鶴樓”雪糕外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，是以“黃鶴樓”為原型創(chuàng)作的文創(chuàng)產(chǎn)品，沒(méi)有違反社會(huì)公德或者妨害公共利益，不支持億豐美園食品商貿(mào)有限公司要求涉案外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利無(wú)效的主張。（記者劉睿徹、胡義華，通訊員鄒逸豐、孫晶）
文章來(lái)源：中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) | 國(guó)家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專(zhuān)利事務(wù)所（普通合伙） 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)
