圍繞成渝地區“雙城經濟圈”建設的國家區域發展戰略，川渝兩地法院攜手推動建立成渝地區“雙城經濟圈”知識產權保護合作機制。重慶市第一中級人民法院緊緊圍繞“雙城經濟圈”建設，不斷強化知識產權保護，為服務“一帶一路”建設、推進長江經濟帶建設、構建內陸開放高地提供了有力司法保障和服務。
多措并舉 保障舉證
想要下載一個手機APP，用戶只要打開該APP的官網找到下載鏈接即可。但是某品牌手機的用戶們卻發現，自己的手機在打開某互聯網企業的官網后無法直接下載APP，反而會收到手機提示該企業官網有安全風險，并建議用戶通過手機商自己的應用商店下載相關APP。這種攔截和引流用戶的行為，讓該互聯網企業損失了不少潛在用戶。
“這起不正當競爭糾紛案件，涉訴雙方都是世界知名公司，如果等到判決出來再采取相應措施，對這家互聯網企業造成的損失可能將無法逆轉。”承辦該案的法官劉娟娟介紹，“法院依法及時發出首份知識產權訴前行為保全裁定，阻斷了手機商涉嫌不正當引導用戶的行為，有效維護了APP分發市場的競爭秩序，有力保護了申請人的合法權益和競爭優勢。”
“知識產權案件的舉證難度相對較大，而侵權損害后果發生較快，容易造成難以挽回的損失。”重慶市第一中級人民法院民三庭庭長趙志強表示，“必須合理運用知識產權臨時保護措施，除了切實發揮行為保全、財產保全、證據保全的制度效能外，還必須在個案審理中合理分配舉證責任，依法彌補當事人舉證能力的欠缺與不足。”
2017年以來，重慶一中院受理臨時禁令申請案件8件，證據保全申請案件46件，調查取證60余次，發出律師調查令100余份。積極發揮能動性，讓舉證責任分配更趨合理，加強證據保全工作，讓舉證主體更賦權能，已經成為知識產權法官們的共識。
樹立規則 強化引導
實現個案的公平正義十分重要，發揮知識產權司法保護的導向性也很重要。重慶一中院在審理社會影響大、關注度高的重大、疑難案件時，加強對審判實務中重點難點問題的研究處理，確立一系列裁判標準，為市場主體提供行為示范和有效指引，促進了裁判尺度統一。
在審理毛某與重慶某軟件職業培訓學院合同糾紛案的過程中，重慶一中院就特別注重該案在知識產權司法保護中的導向作用。毛某原是該培訓學院的職工，在工作中獲取了一些公民個人信息。離職后，毛某將所獲取的公民個人信息對外進行售賣。培訓學院發現后對毛某提起了訴訟，要求毛某對學院的損失進行賠償。
毛某的行為當然是違法的，但法院在審理過程中發現，學院也是通過非法途徑獲得這些公民個人信息的。那么學院非法獲取的公民個人信息能否作為學院的商業秘密受到法律保護？這成為了本案的焦點。
“司法裁判必須重視它的引導作用。”承辦法官告訴記者。如果學院非法獲取的公民個人信息受到法律保護，那無異于鼓勵了這種違法行為。最終，法院判決明確了學院非法取得的個人信息不能作為商業秘密受到法律保護，有力維護了公民個人信息安全。該案也入選了2017年中國法院50件典型知識產權案例。
“知識產權審判必須時刻服務大局，精準回應經濟發展需求，全力構建法治化營商環境。”趙志強表示。作為知識產權法官，應該認識到新的競爭行為、新的經濟模式層出不窮，司法應該保持和現實的積極對話和良性互動，必須始終保持謙抑性，密切關注市場導向。
聚合力量 全面提速
近年來，重慶一中院知識產權案件數量激增，其中涉及知名企業的案件不勝枚舉，如涉“天廚味精”“曉宇火鍋”“嘿，小面”“海寧皮革城”等品牌的不正當競爭糾紛案件，涉“雅詩蘭黛”“紅牛”“普拉達”“陳麻花”“茅臺”“五糧液”“駱駝”等知名商標的侵權糾紛案件，涉德國西門子、美國奧多比、法國歐特克等知名軟件公司的計算機軟件著作權糾紛案件等，一度引起社會熱議。
近三年來，重慶一中院院庭長帶頭審結包括涉騰訊、華為、加多寶等知名企業在內的知識產權案件1150件。2016年，該院院長盧祖新擔任審判長審結“和美家”商標侵權案后，當事人專程來院遞交感謝信，并贈送“知識產權保護之盾”銘牌：“法院的判決展示出很高的審判水平，有利于推動中美兩國間商務合作關系的開展。”
重慶一中院還不斷深化“簡案快審、繁案精審”分流機制，科學識別疑難案件，實施法官聯席制度，力爭同案同判。根據案件類型、法官專業背景、辦案經驗等因素進行科學分案，為同案同判、類案類審提供人員調配上的支持，使不同性質、不同復雜程度的案件各適其宜、各得其所。
同時，重慶一中院不斷完善知識產權案件多元糾紛解決機制，豐富和拓展專業化、多元化的知識產權糾紛解決平臺，鼓勵和引導市場主體選擇便捷、高效的糾紛解決途徑。重慶一中院與重慶市知識產權糾紛人民調解委員會、重慶市企業知識產權保護促進會等簽訂戰略合作協議，著力打造知識產權糾紛訴調對接平臺，近三年來成功調解各類知識產權糾紛500余件。
在與行政機關、仲裁機關銜接方面，重慶一中院與重慶市市場監督管理局等市場執法職能部門對相關商標侵權案件審理中開展共同調解的具體需求和操作方式進行梳理，聯合開展訴訟案件的調解工作；與重慶市知識產權局法律事務處建立溝通交流機制，加強知識產權行政保護與司法保護的銜接，促進司法、行政在法律適用上的統一和協調。在仲裁機構方面，與重慶仲裁委員會開展定期會議機制，通報案件工作情況，促進仲裁行業健康發展。
此外，重慶一中院還提煉大量案例，面向社會和企業發布《知識產權民事案件訴訟指南》，明確受案范圍、裁判依據、舉證規則等，引導有序訴訟。法官結合“智能制造企業的專利風險防控”等主題，為市智能制造企業、知識產權優勢示范企業開展專題講座，并多次走進園區為民營企業提供法律咨詢，走進學校開展示范庭活動，發揮知識產權司法引導、教育功能，營造社會尊重和保護知識產權氛圍。近三年來，該院邀請企業代表、高校師生等旁聽知識產權案件庭審600余人次。
內外挖潛 質量雙升
重慶一中院根據知識產權審判專業化特點，著力打造高素質、復合型、專門化審判團隊。該院民三庭5名法官及4名法官助理均為碩士研究生及以上學歷，平均年齡37歲。近三年來，該庭先后有3名法官榮獲“全國優秀法官”“全國知識產權先進個人”“重慶審判業務專家”稱號。
面對案件數量與日俱增的狀況，為保障案件質量同步提升，審判團隊除了從內部挖潛外，還充分依托本院“專家咨詢庫”的力量，請行業專家出具專家意見書，為合議庭評議案件提供智力支持。
2020年，一起“膠囊內窺鏡”專利權權屬糾紛系列案件在重慶一中院立案。受案后承辦法官了解到，涉案專利膠囊內窺鏡是用來檢查人體腸道的專業醫療儀器，主要作用于人體內部，幫助醫生對病人消化道系統病患進行診斷。該專利技術方案復雜，技術事實查明難度較大。
為此，重慶一中院向最高人民法院提出申請，在全國范圍內統籌調派安徽大學光電子技術專業教授呂亮作為本案技術調查官參與案件審理。呂亮多次通過遠程文件傳輸、音視頻通話等方式與本案合議庭溝通相關技術問題，并專程從合肥趕赴重慶現場勘驗涉案產品專利，協助合議庭迅速查明了有關技術事實。
為配合疫情防控，減少來自五省市的各方當事人、代理律師、技術調查官以及專家輔助人的聚集風險，承辦法官在征得各方當事人同意后，該案最終采用“云審判”在線庭審方式完成了開庭審理。
打造品牌 步履不停
在知識產權司法實踐中的長期積累、穩扎穩打，讓重慶一中院迎來了更廣闊的發展機遇。2021年6月16日，重慶知識產權法庭在重慶一中院揭牌。重慶市市長唐良智表示：“重慶知識產權法庭揭牌成立，為全市深入推動科技創新，加快建設具有全國影響力的科技創新中心提供了重要司法保障。”
一個多月之后，一封來自美國西門子工業軟件有限公司的感謝信交到了重慶知產法庭副庭長譚穎的手中。在這起訴訟標的額為1600萬元的涉外計算機軟件侵權案中，經過重慶知產法庭和“老馬工作室”調解員馬善祥的共同努力下，該案順利調解，并由被告向原告的經銷商進行了正版采購。
自重慶知產法庭成立以來，截至7月31日，法庭共受理案件2927件。高效辦理案件之外，法庭還致力于打造重慶知識產權司法保護創新研究中心，創建優秀調研基地。法庭組織全體干警參加川渝兩地法院知識產權涉外審判業務培訓，探索具有國際視野的知識產權審判人才培養機制。7月28日，英國駐華大使館知識產權專員穆康一行到重慶知產法庭參觀，雙方達成加強合作交流意向。
除了務實開拓、步履不停的干勁，重慶知產法庭還在重慶市高級人民法院指導下，努力打造“重知講壇”品牌，秉持“用創新的方法保護創新”理念，始終關注產業發展方向，聚焦理論和實踐中的焦點問題，力爭為全國知識產權審判和知識產權業界提供學習交流與實務參考的平臺。
據了解，未來的重慶知產法庭，將在優化知識產權案件管轄布局基礎上，統一裁判標準，全面實現“知識產權審理專門化、管轄集中化、程序集約化和人員專業化”，形成“全域管轄、三審合一、三級聯動”的審判體系，進一步加大知識產權保護力度，服務保障重慶創新驅動發展，助力成渝地區建設成為具有全國影響力的科技創新中心。
文章來源：中國打擊侵權假冒工作網
友情鏈接 · Link 國家知識產權局 | 國家知識產權局商標局 中國商標網 | 國家版權局網 | 重慶市知識產權局 | 四川力久律師事務所
版權所有 重慶市前沿專利事務所（普通合伙） 渝ICP備15007289號-1 渝公網安備 50011202500643號 Powered by 重慶網站建設
