欧美一级A片一级性爱黄片-亚洲 激情 小说 另类 欧美-中文字幕午夜福利片 -国产精品成人va在线观看|www.no5ss.com

 　　對(duì)“同行是冤家”這句古話，作為在部分產(chǎn)品上有所重合的上市公司，歌爾股份與敏芯股份應(yīng)該是深有體會(huì)。如今，二者專(zhuān)利糾紛的“拉鋸戰(zhàn)”，又有了新劇情。

　　7月8日，敏芯股份公告稱(chēng)，于近日收到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出具的《民事裁定書(shū)》，原告歌爾股份于今年6月28日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出撤訴申請(qǐng)，后者準(zhǔn)許歌爾股份撤回起訴。

　　不過(guò)，這并不意味著雙方訴訟終結(jié)。7月8日，敏芯股份披露的另一份公告顯示，針對(duì)6月份山東省青島市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青島中院）的一項(xiàng)一審判決，作為原被告雙方的歌爾股份、敏芯股份，分別向最高人民法院提出上訴。

　　記者注意到，兩家上市公司的專(zhuān)利之爭(zhēng)，從敏芯股份上市前的2019年就已開(kāi)始。作為相關(guān)訴訟的主要發(fā)起方，歌爾股份方面表示，公司將持續(xù)積極地將維權(quán)進(jìn)行到底。

　　不服一審判決雙雙訴至最高法

　　雖然撤回諸多案件中的一項(xiàng)起訴，但這并不會(huì)對(duì)歌爾股份與敏芯股份的專(zhuān)利糾紛拉鋸戰(zhàn)產(chǎn)生太大影響。事實(shí)上，在眾多訴訟中，即使法院已經(jīng)作出一審判決，雙方也均提起了上述。

　　7月8日，敏芯股份還披露了與歌爾股份另一起訴訟進(jìn)展，內(nèi)容涉及青島中院在今年6月份作出的一份一審判決。

　　敏芯股份6月15日披露的判決信息顯示，青島中院判決敏芯股份于判決生效之日起立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵犯原告歌爾股份專(zhuān)利號(hào)ZL201220626527.1、名稱(chēng)為“MEMS麥克風(fēng)”實(shí)用新型專(zhuān)利的產(chǎn)品，并于判決生效之日起十日內(nèi)賠償歌爾股份經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)400萬(wàn)元。

　　該項(xiàng)訴訟始于2020年4月，歌爾股份向青島中院提起訴訟，就產(chǎn)品編碼為“MB50R11G”“HVWA1823”和“MB28H12F”的產(chǎn)品主張敏芯股份及濰城區(qū)華陽(yáng)電子科技中心侵害其第201220626527.1的實(shí)用新型專(zhuān)利。歌爾股份的訴訟請(qǐng)求中，主張公司立即停止侵害原告專(zhuān)利權(quán)的行為，同時(shí)主張敏芯股份賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000萬(wàn)元。

　　敏芯股份稱(chēng)，涉訴專(zhuān)利（ZL201220626527.1）為歌爾股份的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)，不涉及公司的核心技術(shù)。此外，按照“MB50R11G”“HVWA1823”與“MB28H12F”產(chǎn)品編碼計(jì)算，敏芯股份涉訴產(chǎn)品僅在2018年度、2019年度、2020年1月～3月進(jìn)行銷(xiāo)售，銷(xiāo)量分別為1.71萬(wàn)顆、14.80萬(wàn)顆和8.99萬(wàn)顆（合計(jì)25.51萬(wàn)顆），對(duì)應(yīng)的銷(xiāo)售收入分別為1.92萬(wàn)元、14.04萬(wàn)元和4.64萬(wàn)元（合計(jì)20.60萬(wàn)元）。上述產(chǎn)品編碼的產(chǎn)品在涉訴后未再進(jìn)行生產(chǎn)和銷(xiāo)售。

　　敏芯股份表示，其現(xiàn)有主要MEMS麥克風(fēng)產(chǎn)品與涉訴產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在顯著差異，本次訴訟事項(xiàng)不會(huì)對(duì)公司現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷(xiāo)售造成重大不利影響。同時(shí)公司實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人也承諾，會(huì)對(duì)應(yīng)由公司承擔(dān)的賠償金或訴訟費(fèi)用進(jìn)行“兜底”。

　　不過(guò)，對(duì)于青島中院的（2020）魯02知民初65號(hào)民事判決結(jié)果，敏芯股份與歌爾股份均表示不服，并依法分別向最高人民法院提出上訴。

　　其中，相比于敏芯股份請(qǐng)求撤銷(xiāo)上述判決結(jié)果、駁回歌爾股份的全部訴訟請(qǐng)求，一審判決中被判可獲400萬(wàn)元賠償?shù)母锠柟煞荩谏鲜鰰r(shí)請(qǐng)求法院改判“被告敏芯股份于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告歌爾股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元以及維權(quán)合理費(fèi)用50萬(wàn)元”。

　　研發(fā)人員職務(wù)發(fā)明牽出糾紛

　　在長(zhǎng)時(shí)間的訴訟中，兩家公司對(duì)相關(guān)專(zhuān)利的爭(zhēng)奪可謂是“你來(lái)我往”。爭(zhēng)論的內(nèi)容大致可分為專(zhuān)利侵權(quán)與專(zhuān)利權(quán)屬糾紛兩類(lèi)。

　　敏芯股份7月8日公告顯示，于近日收到了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院出具的《民事裁定書(shū)》（案號(hào)為：（2019）京73民初1734號(hào)），原告歌爾股份于今年6月28日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提出撤訴申請(qǐng)，后者準(zhǔn)許歌爾股份撤回起訴。

　　該訴訟為歌爾股份在2019年11月18日向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。除了撤回該項(xiàng)訴訟，同樣在專(zhuān)利侵權(quán)方面，歌爾股份全資子公司歌爾微電子有限公司于2020年3月4日提起的訴訟已經(jīng)撤訴。

　　對(duì)此，歌爾股份方面向記者表示，撤回個(gè)別案件，是基于整體訴訟進(jìn)展以及對(duì)方新侵權(quán)證據(jù)的獲取情況，而做出的整體訴訟策略調(diào)整，后續(xù)的訴訟策略也會(huì)根據(jù)各種進(jìn)展而進(jìn)行調(diào)整。

　　雖然撤回部分專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，已經(jīng)判決的賠償款也尚未到手，但歌爾股份要回了一些專(zhuān)利權(quán)屬，并確立了自己專(zhuān)利的有效性。

　　2019年11月，歌爾股份子公司北京歌爾泰克科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)歌爾泰克）向蘇州市中級(jí)人民法院提起訴訟，主張敏芯微持有的第ZL200710038554.0號(hào)發(fā)明專(zhuān)利為梅嘉欣的職務(wù)發(fā)明，其專(zhuān)利權(quán)應(yīng)歸屬于歌爾泰克。

　　據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站披露，第ZL200710038554.0號(hào)發(fā)明專(zhuān)利的名稱(chēng)為“微機(jī)電聲學(xué)傳感器的封裝結(jié)構(gòu)”，申請(qǐng)日為2007年3月，發(fā)明人為敏芯股份副總經(jīng)理梅嘉欣。而梅嘉欣曾在2004年7月至2006年12月就職于青島歌爾電子有限公司北京科技分公司歌爾泰克，該項(xiàng)專(zhuān)利的申請(qǐng)時(shí)間距其離開(kāi)歌爾泰克僅3個(gè)月。

　　經(jīng)過(guò)一年多的“專(zhuān)利戰(zhàn)”拉鋸，最高人民法院在2021年1月12日作出終審判決，確認(rèn)名稱(chēng)為“微機(jī)電聲學(xué)傳感器的封裝結(jié)構(gòu)”的發(fā)明專(zhuān)利（專(zhuān)利號(hào)ZL200710038554.0）歸歌爾泰克所有。此后的3月19日，該項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人由敏芯股份變更為歌爾泰克。

　　相較于10多年前就已離職的梅嘉欣，另一位2018年從歌爾股份離職，隨后跳槽到敏芯股份的研發(fā)人員唐行明，也是歌爾股份最新訴訟中的關(guān)鍵人物。

　　記者注意到，在最初被訴后，敏芯股份對(duì)多個(gè)申請(qǐng)專(zhuān)利更改了部分信息。記者查閱國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的“中國(guó)專(zhuān)利查詢(xún)系統(tǒng)”時(shí)發(fā)現(xiàn)，自2019年8月起，敏芯股份陸續(xù)對(duì)大量涉及硅麥克風(fēng)的專(zhuān)利發(fā)明人信息進(jìn)行變更，多項(xiàng)變更中將涉及發(fā)明人“唐行明”進(jìn)行變更和刪除。

　　除了上述訴訟，最高人民法院于2021年6月10日作出終審判決，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決，撤銷(xiāo)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局關(guān)于歌爾（專(zhuān)利號(hào)：201521115976.X）專(zhuān)利部分無(wú)效的決定。

　　2019年7月29日，歌爾股份向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，主張敏芯股份侵害歌爾股份擁有的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)，涉案專(zhuān)利包括第ZL201521115976.X等3項(xiàng)專(zhuān)利的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)。

　　對(duì)于上述專(zhuān)利權(quán)屬問(wèn)題所涉及的終審判決，記者嘗試聯(lián)系敏芯股份方面，但撥打該公司所留投資者關(guān)系電話未能接通。（記者 彭斐）

文章來(lái)源：中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)