近日,北京知識產(chǎn)權(quán)法院就“王者榮耀”商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛案作出一審判決,認定貴州問渠成裕酒業(yè)有限公司(下稱貴州酒業(yè)公司)申請注冊的“王者榮耀”商標(biāo)(下稱訴爭商標(biāo))損害了原告騰訊公司就游戲作品名稱“王者榮耀”享有的在先權(quán)益,違反了商標(biāo)法第三十二條的規(guī)定,判決撤銷被訴裁定并判令被告重新作出裁定。 2015年11月19日,貴州酒業(yè)公司申請注冊第18379954號訴爭商標(biāo),指定使用在第33類烈酒(飲料)、燒酒等商品上。2018年6月,騰訊公司對訴爭商標(biāo)提出無效宣告請求。原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會經(jīng)審查認為,訴爭商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo),但兩個商標(biāo)核定使用類別區(qū)別較大,未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo),故對貴州酒業(yè)公司的注冊商標(biāo)予以維持。 騰訊公司不服該裁定,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。法院經(jīng)審理認為,《王者榮耀》游戲在上線之初就已獲得較高的搜索點擊量和廣泛的關(guān)注度,取得了較高的知名度,并且,《王者榮耀》與其他品牌合作開發(fā)了多種飲料等周邊產(chǎn)品,“王者榮耀”作品名稱的知名度所及的范圍能夠及于日常生活領(lǐng)域。因此,“王者榮耀”可以作為作品名稱在先權(quán)益予以保護?!锻跽邩s耀》游戲的上線日期早于訴爭商標(biāo)的申請注冊日,而且游戲上線之初就獲得較高知名度,貴州酒業(yè)公司申請注冊訴爭商標(biāo)時對游戲理應(yīng)知曉。此外,其還申請注冊了多個帶有“王者榮耀”“王者”或“榮耀”字樣的商標(biāo),由此可以看出,其申請注冊訴爭商標(biāo)具有主觀惡意。貴州酒業(yè)公司在銷售訴爭商標(biāo)核定使用的商品時必定借用了在先作品名稱“王者榮耀”所形成的市場聲譽或不當(dāng)損害了其商業(yè)利益,使相關(guān)公眾對訴爭商標(biāo)核定使用的商品來源與在先作品名稱的所有人產(chǎn)生混淆誤認,從而擠占了在先作品名稱所有人基于該在先作品名稱而享有的市場優(yōu)勢地位和交易機會。目前,該案仍在上訴期內(nèi)。(記者姜旭) ?。ň庉嫞宏倘? 實習(xí)編輯:竇一珂) 文章來源:中國打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國家知識產(chǎn)權(quán)局 | 國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國商標(biāo)網(wǎng) | 國家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號 Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)