【案情簡(jiǎn)介】
上海大潤(rùn)發(fā)有限公司是第5091186號(hào)“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)的注冊(cè)人,該商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目包括貨物展出、商業(yè)櫥窗布置、廣告宣傳版本的出版、廣告空間出租、商業(yè)管理咨詢(xún)、商業(yè)調(diào)查、進(jìn)出口代理、推銷(xiāo)(替他人)、組織商業(yè)或廣告展覽、自動(dòng)售貨機(jī)出租等。據(jù)了解,該商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日期為2005年12月29日,并于2009年12月28日獲得授權(quán),目前該商標(biāo)仍處于有效期內(nèi)。2013年11月27日,“大潤(rùn)發(fā)”商標(biāo)被轉(zhuǎn)讓給康成投資(中國(guó))有限公司(下稱(chēng)康成公司)。
2014年5月15日,于都喜晨商貿(mào)有限公司(下稱(chēng)喜晨公司)成立,經(jīng)營(yíng)超市。
2018年,康成公司發(fā)現(xiàn)喜晨公司經(jīng)營(yíng)的“喜晨大潤(rùn)發(fā)購(gòu)物廣場(chǎng)”超市中,店招牌、指示牌、店內(nèi)裝潢、客服臺(tái)、價(jià)格牌、員工制服、購(gòu)物袋等突出使用了“大潤(rùn)發(fā)”標(biāo)識(shí)。2018年12月,康成公司又發(fā)現(xiàn)喜晨公司在其微信公眾號(hào)使用“大潤(rùn)發(fā)”標(biāo)識(shí)。
隨后,康成公司以喜晨公司在其經(jīng)營(yíng)的超市中多處使用有“大潤(rùn)發(fā)”標(biāo)識(shí)的店招牌、廣告牌等行為,侵犯商標(biāo)權(quán)為由,請(qǐng)求江西省贛州市中級(jí)人民法院(下稱(chēng)贛州中院)判令喜晨公司停止侵犯“大潤(rùn)發(fā)”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,拆除含有“大潤(rùn)發(fā)”字樣的店招牌、廣告牌,停止在店內(nèi)購(gòu)物車(chē)、價(jià)格牌、購(gòu)物袋等服務(wù)用品上使用“大潤(rùn)發(fā)”標(biāo)識(shí)等;喜晨公司賠償康成公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支100萬(wàn)元。
喜晨公司一審辯稱(chēng):第三人大潤(rùn)發(fā)投資有限公司授權(quán)其加盟使用“大潤(rùn)發(fā)”標(biāo)識(shí),其擁有大潤(rùn)發(fā)投資有限公司的授權(quán)協(xié)議書(shū)和加盟費(fèi)收據(jù),其行為未侵犯康成公司商標(biāo)權(quán)。
贛州中院經(jīng)審理認(rèn)定,喜晨公司與康成公司均經(jīng)營(yíng)超市,喜晨公司在其店招牌、廣告牌、購(gòu)物車(chē)等突出使用“大潤(rùn)發(fā)”標(biāo)識(shí),容易使相關(guān)公眾認(rèn)為喜晨公司與康成公司具有許可使用等特定聯(lián)系,其行為侵犯了康成公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
同時(shí),法院確認(rèn),大潤(rùn)發(fā)投資有限公司侵犯了康成公司的“大潤(rùn)發(fā)”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),故喜晨公司辯解其獲得了授權(quán)無(wú)事實(shí)依據(jù)。
據(jù)此,贛州中院作出一審判決:喜晨公司立即停止侵犯“大潤(rùn)發(fā)”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,拆除含有“大潤(rùn)發(fā)”字樣的店招牌、廣告牌,停止在店內(nèi)購(gòu)物車(chē)、價(jià)格牌、購(gòu)物袋等服務(wù)用品上使用“大潤(rùn)發(fā)”字樣;同時(shí),喜晨公司賠償康成公司經(jīng)濟(jì)損失和合理開(kāi)支共計(jì)10萬(wàn)元。
喜晨公司不服,向江西省高級(jí)人民法院(下稱(chēng)江西高院)提起上訴。
經(jīng)審理,江西高院認(rèn)定,喜晨公司與康成公司均經(jīng)營(yíng)超市,喜晨公司未經(jīng)康成公司許可,在其店招牌、廣告牌、購(gòu)物車(chē)、價(jià)格牌、購(gòu)物袋等突出使用“大潤(rùn)發(fā)”字樣,屬于在推銷(xiāo)服務(wù)上使用與第5091186號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)之情形,容易使相關(guān)公眾將喜晨公司的推銷(xiāo)服務(wù)誤認(rèn)為康成公司的推銷(xiāo)服務(wù),造成消費(fèi)者的混淆誤認(rèn),喜晨公司的行為侵犯了康成公司注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),遂判決駁回上訴,維持原判。
【法律分析】
根據(jù)商標(biāo)法第四十三條規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)人可以通過(guò)簽訂商標(biāo)使用許可合同,許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。許可人應(yīng)當(dāng)監(jiān)督被許可人使用其注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。被許可人應(yīng)當(dāng)保證使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品質(zhì)量。經(jīng)許可使用他人注冊(cè)商標(biāo)的,必須在使用該注冊(cè)商標(biāo)的商品上標(biāo)明被許可人的名稱(chēng)和商品產(chǎn)地。許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的,許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報(bào)商標(biāo)局備案,由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對(duì)抗善意第三人。可見(jiàn),投資加盟某一品牌,商標(biāo)使用人應(yīng)審慎查明許可人的注冊(cè)商標(biāo)的真實(shí)性與合法性,如果商標(biāo)使用人不清楚商標(biāo)使用許可合同的條款,則可以請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員審查商標(biāo)許可人的商標(biāo)注冊(cè)證、商標(biāo)備案等材料,以此防止假授權(quán),維護(hù)自身合法權(quán)益。(鄒征優(yōu))
文章來(lái)源:中國(guó)打擊侵權(quán)假冒工作網(wǎng)
友情鏈接 · Link 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局 中國(guó)商標(biāo)網(wǎng) | 國(guó)家版權(quán)局網(wǎng) | 重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 | 四川力久律師事務(wù)所
版權(quán)所有 重慶市前沿專(zhuān)利事務(wù)所(普通合伙) 渝ICP備15007289號(hào)-1 渝公網(wǎng)安備 50011202500643號(hào) Powered by 重慶網(wǎng)站建設(shè)